①편에 이어서 계속 

  Q 한국가설협회는 회원사들에게 어떤 지원사업을 펼치고 있는지?

  협회는 크게 2가지 기능을 수행해야 한다고 생각한다. 먼저 협회는 회원사로 구성된 단체의 특성에 맞게 회원 권익보호 사업에 주력할 것이다. 그래서 우리 협회에서는 ① 지난 해 처음으로 조직한 지역별 지회 활성화를 통해 소통과 단합의 기반을 마련하고 ② 자재 반입 거부조치 대응을 위한 현장 지원반 계속 지원 ③ 부실채권 회수 지원을 위한 상담활동 강화 ④ 현장 붕괴사고시 정확한 사고원인규명을 통해 회원의 권익이 침해되지 않도록 ‘건설사고조사 시스템’도 본격 가동할 계획이다.

  또 건전한 가설업계 발전을 통한 안전한 산업환경 조성에 기여해야한다고 생각한다. 이에 대한 일환으로 ⑤ 언론기관, 건설사, 정부기관 및 산학연 전문가 등과의 네트워크를 구축해 대외 활동을 강화할 계획이다. ⑥ 가설기자재 품질관리 수준 향상을 위해 품질관리 시스템을 인증해주는 ‘가설기자재 품질인증 시스템’ 운영도 조속히 정착시킬 방침이다. 이와 함께 ⑦ 회원사, 건설사 등 가설업계에서 성능인증 또는 품질시험 요구 시 국제공인시험기관(KOLAS) 및 품질시험기관의 위상에 걸맞게 공정하고 신속한 시험서비스의 확대에 노력함은 물론 구조설계검토를 통해 시공단계에서부터 안전이 확보되도록 기술서비스도 더욱 강화해 나갈 방침이다.

  끝으로 제조업계의 우수제품 개발·판매 지원, 임대업계 납품여건 개선을 위한 실용적인 연구과제 등을 집중 발굴해 회원사 영업환경 개선 지원 등의 업무도 새롭게 추진해 나갈 계획이다.
 

  Q 국내 가설업계에 가설안전 전문인력을 양성하기 위한 가설협회의 방안은?

  A 가설업계 현장의 특성상 대학에서 주로 건축이나 토목을 전공한 인력이 취업하게 되는데 대부분 가설기자재에 대한 기초 지식이 부족해 적응에 어려움을 겪고 있다.

  우리 협회는 지난해 3월 충남 당진의 신성대학과 공동으로 ‘사회맞춤형 산학협력 선도전문대학(LIN+) 육성사업을 통해 가설 전문인력 양성을 시작했다. 이르면 내년에는 가설전문학과도 설치할 계획이다. 담당 교수진도 우리 협회 및 업계 실무 경력이 있는 전문가로 구성해 현장 위주의 실무 인력 양성이 가능해졌다.

  신성대의 가설전공 학생들을 우리 가설업계가 우선 채용해 가설산업의 미래를 이끌 인재로 키울 것이다. 사실 10년 전만 해도 가설이라고 하면 건설산업 내부에서도 우습게 봤다. 더욱이 건설산업 내 갑·을·병중에서도 병의 취급을 받아 온 게 사실이다. 이번 협약만 해도 30여개 대학이 고사했고 그게 우리 가설업계의 큰 목표이기도 하다.

  이를 통해 가설업계는 실무능력이 있는 우수인력을 선발할 수 있게 됨은 물론 사고 예방에도 기여할 수 있을 것으로 생각한다. 또한 정부차원에서 역점추진하고 있는 청년실업해소에도 일조할 수 있을 것으로 기대한다.

  Q 현재 협회는 가설재 제조사, 임대사 등으로 구성되어 있는데 이들의 이해관계를 어떻게 풀어나갈 계획인지?

  A 우리 협회는 200여개 회원사 중 제조업체가 30%, 임대업체가 64%, 건설 관련 업체가 6%로 구성되어 있다. 이 중 제조업체, 임대업체가 겉으로는 이질적으로 보이나 실질적으로는 공급자와 수요자의 관계로서 유기적으로 연결되어 있다.

  제조업체에서는 우수제품 생산·보급을 통해 임대업체의 영업 기반인 안전한 자재를 공급해주고 임대업체에서는 수익성 향상을 통해 신규자재 구매 확대로 이어지는 선순환이 제대로 작동될 때 두 업계가 서로 상생할 수 있는 기반이 마련될 수 있다고 보고 있다.

  그래서 우리 협회에서는 제조업체에 대해 개발단계에서부터 무료로 기술컨설팅, 성능시험을 지원해 우수한 제품개발을 촉진하는 한편 회원사 우수제품 우선구매 켐페인을 전개하고 있다.

  이밖에도 제조업체, 임대업체가 연합해 표준제작기준의 제품을 개발해 생산 및 보급을 할 수 있도록 협회의 역할을 강화해 나갈 계획이다. 아울러 불량제품 생산, 외국산 저가 불량제품 유통 단속을 강화해 생산자인 제조업체와 구매자인 임대업체를 보호함으로써 함께 상생할 수 있는 방안을 적극 모색해 나갈 것이다.
 

  Q 가설협회 차원에서 정부에 바라고 싶은 사안이 있는지?

  안전한 가설기자재 보급을 통해 건설현장의 붕괴사고를 예방하고 근로자 안전을 지키기 위해서는 가설업계, 건설회사, 정부는 물론 우리사회 전체의 관심과 노력이 필요하다고 생각된다. 그래서 몇 가지 현실과 맞지 않는 정책에 대해서는 반드시 짚고 넘어가야 한다.

  첫째 현실에 맞도록 재사용 가설기자재 사용기준이 조속히 마련되어야 한다. 건설현장에서 사용하는 대부분의 가설재에 적용했던 재사용 자율등록제가 폐지되면서 국토교통부에서 건설기술진흥법령을 개정해 가설기자재에 대한 품질시험 제도를 도입했다.

  건설현장에 반입되는 주요 가설기자재(9종)는 KS표준규격 이상의 성능을 요구하고 있는데 한 번 이상 사용한 자재에 대해 신제품 제조 당시의 성능을 요구하는 것은 현실에 맞지 않다. 이는 안전이 지켜지면서 현장의 실정을 감안한 기준이 필요한 것이다.

  둘째 설계단계에서부터 가시설 공사에 대한 설계도면 작성이 조속히 시행될 필요가 있다. 가시설을 시공사 선정단계에서 설계하라는 건설기술진흥법령이 있고 국토교통부는 ‘건설공사 설계도서 작성지침’을 행정예고까지 했으나 구조업계와 엔지니어링 업계가 현장상황과 전문건설사의 자재현황에 따라 천차만별로 바뀔 수 있는 가시설물의 문제점을 들어 반대하면서 지금까지 시행조차 되지 않고 있는 상태다. 시공단계에서 원가절감을 이유로 붕괴사로를 유발할 수 있도록 주요부재 등의 누락을 방지하기 위해 설계단계에서 가시설 설계도면 작성과 단가산출 등이 이뤄져야 안전사고를 저감할 수 있을 것이다.

  셋째 일부 현실에 맞지 않는 안전인증 기준도 조속히 보완되어야 할 필요성이 있다. 성능은 만족하는데 세부 제작 사양까지 일일이 규제해 오히려 성능향상을 위한 업계의 새로운 기술개발을 저해하고 있는 측면도 있고 특히 시스템 동바리 등의 조립체는 단품 시험보다 조립체 시험 방식으로 안전인증 기준도 보완될 필요가 있다는 게 업계의 전반적인 의견이다. 이를 통해 실질적으로 안전을 확보하자는 이야기다. 이러한 제대개선을 통해 가설업계는 성능이 확보된 우수한 자재를 생산 및 공급하고 건설현장에서 철저한 시공 및 관리 등 안전기준을 지키며 정부기관에서 올바른 법·제도 마련과 함께 지도·감독을 강화하는 등 유기적으로 활동한다면 건설 현장의 사고는 획기적으로 감소시킬 수 있을 것으로 확신하다.